Кто подрывает национальное единство Крыма?
Любопытную информацию не так давно озвучил начальник крымского Управления ФСБ России Виктор Палагин. По его словам, нынешняя Киевская хунта и её покровители из спецслужб США разработали проект, именуемый «Крымский гамбит». Его суть заключена в скрытой «интеграции проукраински настроенных жителей Крыма» в российские органы власти для проведения саботажа деятельности этих органов с целью их полной дискредитации:
«Помимо этого есть планы организации „совета министров Крыма в изгнании“». Согласно инструкциям Госдепа, целевой группой программ должны стать крымские татары. Планируется активная компания по дезинформации в популярных социальных интернет-сетях, которая должна быть подхвачена украинскими СМИ и некоторыми журналистами в России. На осуществление задуманного выделены немалые средства».
В общем-то, ничего новаторского американские и украинские русофобы не придумали. Подрывная тактика против враждебного государства через разжигание национальной розни среди его граждан и через внедрение пятой колонны в органы власти уже не раз успешно опробывалась в мировой истории — возьмите для примера трагедию развала Советского Союза. Сегодня её вовсю пытаются применить и против России. Особенно в её наиболее уязвимых местах.
Изгнание длиной в десятки лет
К таким проблемным местам сегодня относится явно и Крымский полуостров, который лишь в прошлом году вошёл в состав Российской Федерации и который принёс за собой немалые проблемы, в том числе и национального характера.
Так что крымско-татарская карта антироссийскими силами была выбрана далеко не случайно!
Во-первых, у крымских татар исторически очень сильно ущемлено чувство национального достоинства. И дело даже не в том, что их незаконно обвинили в массовом сотрудничестве с немецкими оккупантами, за что выселили из Крыма в 1944 году. Крымские татары оказались единственным народом Советского Союза, которому отказали в возрождении своей национально-территориальной автономии в 50-ые годы, хотя такие автономии были реанимированы у других репрессированных народов — чеченцев, балкарцев, калмыков и т.д.
Почему была допущена такая несправедливость, тема отдельного большого разговора. Пока же замечу — это породило в крымско-татарском народе чувство глубокой обиды, что на Советский Союз, что на его преемницу Россию.
Во-вторых, эту обиду в течении 23 лет довольно успешно эксплуатировали власти Украины, которые стремились таким образом удержать полуостров. Дело в том, что славянская часть крымского населения в подавляющем большинстве всегда выступала за воссоединение с Россией. После распада СССР в регионе активизировалось русское движение, считающее полуостров исконно российской землей. И вот, в противовес «крымским сепаратистам» Киев сделал ставку на татар.
В 90-ые годы Украина выделила татарам около 430 тысяч долларов на развитие национального движения. К 2014 году эта сумма, по разным оценкам, достигала уже нескольких миллионов.
Правда эти деньги уходили главным образом вовсе не на решение насущных проблем крымских татар, а главным образом на обогащение политической верхушки крымско-татарского народа. Вроде многолетнего лидера Меджлиса (парламента) Мустафы Джемилёва.
Татары говорили мне, что они сами нередко удивлялись патологической русофобии и ненависти Джемилёва ко всему русскому. По всей видимости это у него появилось после многолетнего пребывания в советских лагерях, где он близко сошёлся с разного рода украинским националистами из ОУН-УПА (такими как, например, некий Левко Лукьяненко), идеология которых строилась именно на радикальном отрицании России. Отсюда и его многочисленные русофобские выкрутасы.
Из аналитической записки «Русской общины Крыма» (2002 год):
«Лидер Меджлиса крымских татар Мустафа Джемилёв планировал переименовать Симферополь в Акъмесджит, Феодосию в Кефе, Евпаторию в Гезлев, Севастополь в Ахтияр. Через Фонд „Крым“, президентом которого является Джемилёв, и банк „Имдат“ у государства было фактически украдено почти 1 млн. долл., который направлялся на помощь крымско-татарским семьям, которые самостоятельно строят себе жильё. Также с М. Джемилёвым связывают деятельность бандформирования крымских татар „Имдат“, которое контролирует коммерческую деятельность татар в Крыму».
Именно при помощи украинских националистов Джемилёв регулярно становился депутатом Верховной Рады — то от правившего при президенте Леониде Кравчуке РУХа, то по спискам президента Леонида Кучмы, то от фракции «Наша Украина» президента Виктора Ющенко (сегодня Джемилёв заседает в Раде в составе блока Петра Порошенко).
Джемилёв всегда активно поддерживал любые инициативы украинских властей по разрыву отношений с Россией, по ущемлению прав русскоязычного населения республики — один раз он даже публично предложил вытеснить всех русских с территории полуострова по примеру того, как косовские албанцы выживали со своей территории православных сербов...
Конечно, далеко не все татары поддерживали эти людоедские инициативы. Но общественная поддержка у Джемилёва, тем не менее, была и остаётся значительной — думаю, что не менее четверти народа признаёт его сегодня своим лидером.
Я спросил одного татарского бизнесмена — откуда такая поддержка? Ведь за 23 годы существования Крыма в составе «незалэжного» украинского государства, Джемилёв толком не решил ни одну татарскую проблему, особенно в деле социальной и иной защиты населения. Бизнесмен признал мою правоту, но горько при этом заметил:
«Мы уже 70 лет не получаем никакой защиты — и ни от кого! Мы привыкли жить в таких условиях, когда приходится надеяться только на самих себя. Джемилёв „брал“ людей тем, что щедро раздавал красивые обещания. И люди, которые уже устали от вечных гонений, очень хотят верить в его добрые намерения, даже понимая в глубине души, что Мустафа их просто водит за нос. Если Россия покажет реальную заботу о нашем народе, поддержка Джемилёва — я вас уверяю — просто растает как снег»...
В-третьих, в самой нашей стране — и давайте честно в этом себе признаемся — отношение к крымским татарам многие годы складывалось негативное. Главная причина — в этом народе видели прежде всего инструмент по подавлению русского движения Крыма, да и Мустафа Джемилёв, как я уже говорил, сильно приложил к этому негативу свою руку.
Это перенеслось даже в историческую литературу — за очень редким исключением, наши историки писали о крымских татарах чуть ли не как о поголовных нацистских пособниках. А тот факт, что среди татар были настоящие герои Великой Отечественной войны (и их было очень немало), как правило предпочитали умалчивать.
И теперь, когда этот народ оказался в составе российского государства, такое отношение нуждается в срочной и кардинальной корректировке. Иначе пропасть между русскими и татарами будет только увеличиваться — с очень неприятными последствиями для обоих народов ...
Увы, пока Россия, кроме официального признания крымских татар репрессированным народом, в этом плане НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА!
Мало того, лично у меня складывается ощущение, что американский план по встраиванию своих агентов в систему крымской власти, которые должны разжигать ненависть к России сегодня уже работает вовсю!
Чем хуже, тем лучше?
Смею утверждать, что нынешняя российская власть в Крыму совершила несколько роковых ошибок, которые могут оттолкнуть большинство крымско-татарского народа от России!
Так, на государственном уровне фактически запрещена трагическая дата 18-ое мая, день депортации крымско-татарского народа в 1944 году. Как сказал мне в интервью известный и уважаемый в Крыму человек, лидер общественной организации «Крым Бирлиги» («Единый Крым») Сейтумер Ниметуллаев:
«Мы хотим в этот день провести траурный митинг, чтобы собрать на нём представителей всех народов, населяющих Крым — под лозунгом того, чтобы такая трагедия больше никогда не повторялась. Но власти цинично предложили нам пройтись на кладбище, если мы хотим помянуть своих погибших. Но я хочу спросить на какое именно кладбище?! Ведь могилы наших родных разбросаны от Марийских лесов до Средней Азии, по всему маршруту, по которому шли эшелоны депортированных... Мне кажется, что таким подходом наш власти хотят отдать дату 18-ое мая в руки антироссийских экстремистов!».
Кроме того, власти очень топорно и тупо — на основании чисто формальных признаков — недавно закрыли татарский телеканал АТР. Активисты «Крым Бирлиги» в разговоре со мной соглашались, что телеканал в своих политических передачах вёл явную пропаганду против России, и эти передачи действительно следовало бы запретить.
Однако телеканал представлял собой холдинг, где помимо политических передач, шли и другие, например, программы для детей. Теперь всё это прикрыто, а никакой альтернативы не предложено! И татарская общественность, не смотря на существующие в её среде различные политические взгляды, сильно встревожена этим фактом. Как сказал мне Ниметуллаев, «в знак протеста в органы власти поступило свыше 200 тысяч звонков от возмущённых закрытием АТР крымчан. Увы, их обращения фактически наткнулись на глухую стену».
А ещё татары сегодня очень слабо представлены в местных общественных органах, работающих при власти. Конкретно, согласно официальным данным:
«Общественная палата Республики Крым – 38 чел., из них крымских татар – 1 чел. (2,6 %)
Общественные Советы Министерств и Госкомитетов всего 236 чел., из них крымских татар – 6 чел. (2,5 %):
Общественный совет при Министерстве внутренней политики, информации и связи Республики Крым – всего 5 чел., из них крымских татар – 0 чел. (0 %)
Общественный совет при Министерстве жилищно-коммунального хозяйства РК – всего 14 чел., из них крымских татар – 0 чел. (0%)
Общественный совет при Министерстве здравоохранения РК – всего 6 чел, из них 1 чел. (17%)
Общественный совет при Министерстве при Минимуществе – всего 12 чел., из них крымских татар – 0 чел. (0%)
Общественный совет при Министерстве культуры РК – всего 10 чел., из них крымских татар 1 чел. (10%)
Общественный совет при Министерстве курортов и туризма РК – всего 17 чел., из них крымских татар – 0 чел. (%)
Общественный совет при Министерстве образования, науки и молодёжи РК – всего 7 чел., из них крымских татар – 0 чел. (%)
Общественный совет при Министерстве промышленной политики РК – 10 чел., из них крымских татар – 0 чел. (%)
Общественный совет при Министерстве сельского хозяйства РК – всего 16 чел., из них крымских татар – 0 чел. (%)
Общественный совет при Министерстве спорта РК – всего 22 чел., из них крымских татар 1 чел. (7 %)
Общественный совет при Министерстве строительства и архитектуры РК – всего 7 чел., из них крымских татар 2 чел. (14 %)
Общественный совет при Министерстве топлива и энергетики РК – всего 11 чел., из них крымских татар 1 чел. (9 %)
Общественный совет при Министерстве транспорта РК – всего 6 чел., из них крымских татар – 0 чел. (0%)
Общественный совет при Министерстве труда и социальной защиты РК – всего 12 чел., из них крымских татар — 0 чел. (0%)
Общественный совет при Министерстве финансов РК – всего 7 чел., из них крымских татар – 0 чел. (0%)
Общественный совет при Министерстве чрезвычайных ситуаций РК – всего 5 чел., из них крымских татар – 1 чел. (20 %)
Общественный совет при Министерстве экологии и природных ресурсов РК – всего 19 чел., из них крымских татар – 0 чел. (0 %)
Общественный совет при Министерстве экономического развития РК – всего 6 чел., из них крымских татар — 0 чел. (0%)
Общественный совет при Министерстве юстиции РК – всего 5 чел., из них крымских татар – 0 чел. (0%)».
Из всего этого многие татарские активисты делают вполне справедливый вывод о том, что крымская власть не просто ущемляет интересы татар, но и — вольно или невольно — работает против самой России.
Конечно, возможно тут всё гораздо проще, и мы имеем дело с банальным чиновничьим подходом, столь привычным для нашей страны. Чиновникам ведь проще что-то запретить, чем вдумчиво, тщательно и осторожно работать с назревшей проблемой. Однако в нашем случае, на мой взгляд, всё скорее обстоит гораздо хуже.
А именно — всё ДЕЛАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО и в русле той самой антироссийской подрывной работы, о которой я говорил выше.
Скажи мне, кто твой друг
А «рулят» этой работой непосредственно лидеры запрещённого в России крымско-татарского Меджлиса Мустафа Джемилёв и Рефат Чубаров, которые живут сегодня в фактически оккупированном американцами Киеве.
Об их тесном сотрудничестве с США наш сайт писал уже немало. Отмечу лишь, что ныне лидеры Меджлиса только усилили свои американские связи, постоянно мотаясь между Киевом, штаб-квартирой НАТО и Вашингтоном. А Джемилёв был удостоен личной аудиенции у президента США Барака Обамы...
Так вот, крымско-татарские активисты не исключают, что именно Джемилёв сегодня внедрил своих людей в крымские органы власти. И именно эти люди дискредитируют российскую политику в Крыму(выделено мной — В.А.).
О ком же может идти речь?
Не хочу никого обвинять прямо, но, на мой взгляд, Москве сегодня стоит обратить внимание на таких бывших меджлисовцев, как Ремзи Ильясов, занимающий ныне должность вице-спикера Госсовета Крыма, как Руслан Бальбек, ставший вице-премьером республики или как Заур Смирнов, курирующий национальные отношения в республике Крым.
Тот же Ильясов, например, более двадцати лет очень тесно работал с Джемилёвым. «Именно за время нахождения этого человека (Ремзи Ильясова) в Меджлисе увеличилось количество представителей ваххабизма и партии «Хизб-ут-тахрир» в Крыму», — утверждает председатель Крымской региональной общественной организации содействия развитию культурного наследия «Мирас» Энвер Усеинов. А Бельбек, по некоторым данным, ранее был тесно связан с экстремистской организацией «Братья-мусульмане».
То, что в Крыму существует исламистское радикальное подполье, в своё время время признавала ещё Служба Безопасности Украины. Так, в апреле 2005 года сотрудники СБУ провели спецоперацию в одном из курортных посёлков, где был обнаружен целый склад соответствующей пропагандистской литературы. Предположительно, работу подполья осуществляют активисты «Партии исламского освобождения» («Хизб-ут-Тахрир»), запрещённой в России и ещё в ряде государств. А финансовой стороной вопроса ведал арабский Фонд «Аль-Раид», причастный ко многим террористическим структурам во всём мире.
На этом фоне обращает на себя внимание и фигура главы Духовного Управления Мусульман Крыма (ДУМК) – Эмирали Аблаева, тоже верного человека Джемилёва. Аблаев, надо сказать, до сих пор тесно сотрудничает с Саидом Исмагиловым, муфтием Духовного управления мусульман Украины «Умма». Вот что писал Саид Исмагилов на своей странице в Фейсбуке о Эмирали Аблаеве: «Муфтий Эмирали Аблаев — молодец! Дай Всевышний Аллах ему твёрдости, веры, терпения, здоровья и долгих лет служения своему народу!»
Между тем, этот Исмагилов — вместе с Джемилёвым — в прошлом году фактически благословили создание карательного батальона «Крым» в составе вооружённых сил Украины для проведения военных операций на Донбассе. Батальон состоит главным образом из приверженцев секты «Хизб-ут-Тахрир». Именно эти сектанты по наущению Киевского майдана пытались захватить здание крымского парламента в конце февраля 2014 года. Именно они устроили грязную провокацию с попыткой Мустафы Джемилёва въехать в Крым в первых числах мая прошлого года. А сегодня они убивают мирных жителей Новороссии.
В батальоне «Крым» сегодня насчитывается несколько сот человек, которые в любой момент могут вернуться в регион для подрывной антироссийской деятельности.
И не факт, что глава Духовного Управления Мусульман Крыма Аблаев станет им в этом мешать. Во всяком случае, по словам очевидцев, Аблаев не раз публично говорил о том, что никогда не даст в обиду тех крымских татар, которые входят в различные экстремистские секты и, мол, «никакая ФСБ мне здесь не указ»...
Что дальше?
Вот с такими «представителями крымско-татарского народа» сегодня сотрудничают крымские власти. Почему эти власти не просто пошли на сотрудничество с бывшими меджлисовцами, но даже включили их в свои структуры, мне лично непонятно.
Повторю ещё раз — возможно, я здесь прав не во всём, возможно, что-то и преувеличиваю. Однако и перечисленные выше факты, взятые из биографии бывших меджлисовцев, также сложно опровергнуть.
Как и факт преследования с их стороны тех людей, которые твёрдо стоят на стороне России!
Среди таких гонимых особо выделяется уже названная организация «Крым Бирлиги». На сегодня эта самая влиятельная общественная структура крымско-татарского народа, в которую ранее влились ещё 22 таких же организации. В марте 2014 года именно нынешние активисты «Крым Бирлиги» призывали крымских татар прийти на референдум о воссоединении Крымского полуострова с Россией.
Отмечу, для того времени это был чрезвычайно мужественный поступок, ибо ситуация развивалась непредсказуемо, она вполне повернуться в любую сторону. Кроме того, эти активисты стали получать регулярные и не двусмысленные угрозы в своей адрес как со стороны Меджлиса, так и властей Украины. А против того же лидера «Крым Бирлиги» Сейтумера Ниметуллаева Киевом вообще было возбуждено целых три уголовных дела — «за сепаратизм»!
Но эти люди тогда, в марте 2014-го, не испугались и не сломались, сделав всё возможное и невозможное, чтобы референдум среди крымских татар состоялся.
А сегодня они... подвергаются самым настоящим преследованиям! И именно со стороны бывших сподвижников Джемилёва, осевших в органах власти.
Руслан Бальбек, например, фактически запретил проводить организованный «Крымом Бирлиги» Общественный совет крымско-татарского народа в Русском драматическом театре в Симферополе 30 ноября прошлого года, куда было приглашено немало гостей, в том числе и из-за границы.
При его же участии в самом начале этого года сорвалась встреча представителей Общественной палаты РФ с крымско-татарскими общественниками. Примечательно, что «Крыму Бирлиги» не просто было категорично отказано в участии в мероприятии. Общественная палата Крыма, контролируемая местными властями, даже выдвинула ультиматум своим коллегам из Москвы — или будет, как мы сказали, или заседания не будет вообще! Москвичи пошли на уступки местным властям, и встреча не состоялась.
А ещё симпатиями властей, мягко говоря, не пользуется «Центральное Духовное управление мусульман — Таврический муфтият», религиозная организация, которая возникла как альтернатива контролируемому бывшими меджлисовцами ДУМКу. Позиция властей здесь выглядит очень странной, особенно если учесть, что Таврический муфтият строго стоит на позициях традиционных мусульманских ценностей, ведёт давнюю борьбу с разного рода экстремистскими сектами и делает всё для того, чтобы уберечь крымско-татарскую молодёжь от этих сект.
Неужели власти не нужен такой союзник?!
... Таким образом, нынешние преследования пророссийских татарских активистов и явные попытки оттеснить их на обочину политической и религиозной жизни практически ложатся в то же русло, что и шаги, направленные на подрыв межнациональных отношений, вроде запрета даты 18-ое мая или закрытия телеканала АТР. И я не удивлюсь, если однажды в Крыму — на радость Киеву и Вашингтону — действительно резко усложнится национальный вопрос. И вина за это ляжет прежде всего на крымскую власть...
И последнее. Когда в нашей стране регулярно возникает спор о революционных потрясениях 1917 года, то современный исторический российский агитпроп обычно рисует нам примерно следующую историческую картинку. Жила-была мощная и процветающая Российская империя, с «молочными реками и кисельными берегами», где все жили мирно, сытно и счастливо. А потом вдруг, откуда ни возьмись, явились миру злые революционеры, которые свергли царя, принялись громить «вековые устои» и чуть ли не поголовно истреблять добрых русских людей.
Этот «ужастик» обычно дополняется рассказами о зловредных происках иностранного закулисья. То про немцев, которые якобы отправили Ленина в Россию в «запломбированном вагоне», то про американских евреев-капиталистов, у которых якобы на полном содержании находился другой будущий большевистский лидер Лев Троцкий...
Понятно, что эти «фэнтези» никакого отношения к реальным причинам революционного лихолетья не имеют. То есть, имеют конечно, но отнюдь не самое главное значение. Да, были происки и немецкой разведки, финансировавшей российских революционеров, и американских банкиров, мечтавших разрушить Российскую империю за «государственный антисемитизм» — на страницах нашего сайта мы уже неоднократно писали об этом.
Однако та же история учит — никакие внешние интриги не способны разрушить государство, если оно крепко своим единством, если оно успешно решает свои внутренние и внешние проблемы. Увы, про Российскую империю начала ХХ века этого сказать было нельзя, её глубоко раздирали многочисленные внутренние социальные конфликты, с которыми элита оказалась не в состоянии справиться...
К чему это я всё говорю? А к тому, что и нынешние российские власти, подобно своим коллегам из царской империи, порой ведут себя порой далеко не лучшим, образом. Они сами нередко создают проблемы, которые потом убивают единство страны — в самом прямом смысле этого слова.
Вадим Андрюхин, главный редактор, Симферополь — Нижний Новгород