Надо ли переоценивать исторически оцененное?

Недавно в интернет изданиях промелькнули некоторые материалы, связанные с инициативными предложениями депутата Госсовета Республики Крым, председателя национально-культурной автономии греков Крыма Яниса Шонуса о переименовании Крыма в Тавриду. По-видимому, эта мысль показалась кое-кому актуальной и к ней вернулись в новостях mail.ru , опубликовав сообщение https://news.mail.ru/politics/34007859/ под названием «В Крыму оценили переименование республики».

Надо сказать, что в Крыму вообще и в Республике Крым в частности, никто и не оценивал предложение Я. Шонуса. Очевидно, что из-за ненадобности. Однако, тема Крыма продолжает будоражить умы политиков и, как видно, не только зарубежных. Вот и у представителя крымских греков (заметьте – не у таврических, а у крымских) появилось вдруг некоторое желание, которое он озвучил, не спросив даже, у своих соплеменников. Кому - то надо пошевелить общественное сознание крымчан, попытаться внести некое семя противоречивости в почву общественных и межнациональных отношений, посеять некоторые сомнения в осознание истории и отвлечь от наболевших проблем социально-экономического характера.

Надо сказать, что наименование или переименование территории – это дело не политиков, и даже не историков, которые могут лишь объяснить устоявшееся название определенной территории. Название территории складывается и укореняется у народа, исторически сформировавшегося на данной территории; насытившего землю своего проживания не только названиями гор, рек, ущелий, населенных пунктов, но и культурой своего бытия, землепользования и хозяйствования; продолжающего населять ее и развиваться на ней. При этом названия отдельных населенных пунктов и даже отдельных геологических образований могут сложиться и быть принятыми автохтонным населением в силу определенных исторических событий, периодов развития или в связи с колонизацией данной территории пришлыми переселенцами, имеющими свою метрополию. Но это лишь регистрирует наследие некоторых исторических этапов и не может быть основанием для исторического передела. Поэтому, в отношении Крыма и его исторически сложившегося названия (как, впрочем, и названий других исторических территорий) не должна муссироваться мысль о его переименовании со ссылкой на бытовавшее когда-то представление российских императоров, на рифмы и певучий стих великого Пушкина, или на желание потомков бывших колонистов.

Поэтому считаем, что и в оценке какого-либо переименования нет необходимости.

 

Заместитель Председателя РОО «Къырым бирлиги» и ОСКТН Энвер Кантемир-Умеров

06.07.2018г.